未经本人同意，大连两家机构擅自使用知名演员柳岩的照片在其网站上进行宣传。柳岩认为，两家机构擅自使用其照片用作整形美容类诊疗项目的商业宣传，损害了其肖像权和名誉权，遂将两家机构告上法庭。日前，大连市中级人民法院终审判决，两家机构对柳岩给予经济赔偿并赔礼道歉。

　　柳岩诉称，2014年8月，柳岩发现大连微美美容有限公司(以下简称微美美容公司)和辽宁省对外贸易经济合作厅门诊部(以下简称门诊部)在其主办的宣传网站中，未经其允许，擅自使用其照片用作整形美容类诊疗项目的商业宣传。

　　柳岩认为，两家机构的行为损害了其肖像权和名誉权，带来不良影响，导致其商业价值降低，两家机构应承担损害赔偿责任。

　　门诊部辩称，自己是非营利性质的事业单位，有权通过网络进行公益宣传。名誉权是对特定人的人格价值的社会评价，门诊部没有以书面、口头等形式宣扬原告的隐私，或者捏造事实公然丑化原告的人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害柳岩的名誉，并造成一定的影响，只是使用了柳岩的肖像进行公益广告，故侵害柳岩名誉权不成立。

　　微美美容公司辩称，柳岩所称的侵权网站与该公司无任何关系。涉案网站主办单位是个人朱某，该公司成立时间是2013年4月16日，侵权时间是2011年3月5日，因此从时间上可以证明涉案网站与该公司无任何关系。另外，2016年6月，朱某将其在该公司的股权转让给他人，涉案网站也一直由朱某主办至今，故微美美容公司并非该网址的所有人和管理人。虽然朱某曾为微美美容公司股东，但该报备网站是其个人所有，与微美美容公司无关。

　　一审法院认为，二被告使用柳岩肖像进行广告宣传并非公益宣传，应认定其目的是为了营利。被告未经原告同意使用原告的肖像进行营利性广告宣传，违反了《广告法》相关规定，已侵害了原告的肖像权，二被告应承担民事责任。据此，法院一审判决门诊部、微美美容公司在互联网上连续发布10天对侵害原告柳岩肖像权行为的道歉说明，二被告赔偿原告柳岩公证费1400元、精神损害抚慰金5万元。

　　一审之后，微美美容公司不服，上诉至大连市中级人民法院。近日，大连市中院终审判决驳回上诉，维持原判。