一起车险理赔仲裁案引发的思考

您的位置：首页 > 汽车  > 正文

一起车险理赔仲裁案引发的思考

时间：2018-02-09 11:07:01

　　车主李某的户籍地为天津市B区，因长期在河北省L市工作，故在L市某保险公司投保了车辆损失险、交强险等险种。保险单载明的行驶区域为“中国境内”“长期在河北L市使用”。保险期内，被保险车辆在天津市B区行驶时与张某驾驶的车辆发生交通事故，张某负事故的全部责任。后经4S店拆验估算，被保险车辆损失额为9.8万元，施救费1100余元。但保险公司拒绝赔付。

　　保险公司认为，对于李某无责任的交通事故损失，应由侵权方张某承担，保险公司不负责；4S店做出的预估清单不能作为赔偿的依据。为此，仲裁庭委托保险公估机构对涉案车辆损失进行了公估，确定车损金额为7.38万元。李某支付公估拆验费8000元。双方对《公估报告书》均无异议。但保险公司又提出了“拆验费不属于赔付范围”“没有修车发票不能赔付”“二次施救费（拖车费）不应当赔付”等拒赔理由，还以“被保险车辆未在约定区域内行驶”为由主张增加免赔率10%。

　　在保险人的各种拒赔理由中，一些看似有道理、实则不合法的“理由”，则需要问一问究竟了。

事故中被保险车辆无责任的，是否可以拒赔

　　根据《保险法》的规定，只有在“被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利”或者“被保险人已经从第三者取得损害赔偿”的，保险人才“不承担赔偿保险金责任”。最高法院《关于适用保险法若干问题的解释（二）》对所谓的“零责任，零赔付”的免责条款宣布无效。按照《保险法》规定，保险人向被保险人赔偿保险金之后，“在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。实践中，保险公司为了减少环节、节省成本，动员被保险人先向第三者索赔也不是不行，但必须要诚心诚意地与投保人进行沟通，并给予必要的协助，而不能把这个包袱甩给被保险人，更不能以此为由拒绝赔付。

没有修车发票能不能拒绝支付保险金

　　很多人，包括一些专业人士都认为，被保险人不提交修车发票的，保险公司可以不支付保险金。理论依据是：假如支付保险金后被保险人没有全部用于修车，必然会产生“不当得利”的后果。对此需要做一些分析：

　　首先，保险金是什么？是“保险人对保险事故所造成的财产损失”给予赔偿的金额。保险赔付的实质是将“事故所造成的财产损失”换算成货币进行填补。《保险法》、保险合同规定的都是赔偿“保险金”，而不是“修车费”。被保险人（或受益人）对自己获赔的保险金享有占有、使用、收益和处分的权利。保险人负有给付保险金的义务，但不享有支配保险金的权利。车是修还是不修，什么时候修，修到什么程度，完全是投保人自己的权利。

　　其次，什么是不当得利？就是“没有合法根据，取得不当利益，并造成他人损失”的。本案由保险公估机构对涉案车辆损失进行了公估鉴定，公估报告书一经仲裁庭审查确认，就是被保险人取得赔偿的“合法根据”，不存在不当得利。而且双方对公估报告没有异议，就不再需凭修车发票支付保险金了。

　　不难看出，所谓“没有修车发票保险公司可以拒绝支付保险金”的观点是不能成立的。

车辆未在约定的使用区域内行驶可以免赔吗

　　使用区域和行驶区域是完全不同的概念，行驶区域是对投保人行为的限制性规定。如果投保人明示同意了该特别约定，那么超出该区域发生保险事故的，保险人可以依约定增加相应的免赔率。而“使用区域”则是对保险合同成立时保险标的状态的客观性叙述。多数保险合同中特别标示了使用区域，目的只是为了规避“不得异地揽保”的行业规约，但不能约束被保险人的行为。

　　本案中，保险公司故意混淆“使用区域”和“行驶区域”的概念，将“保险车辆长期在某地使用”的客观叙述，偷换为“行驶区域”的限制性规定，再以李某“未在规定的区域内行驶”为由主张增加免赔率10%，无法得到仲裁庭的支持。

编辑：聂云东

来源于：中国消费者报