10月30日，广州市消委会公布的蚕丝被比较试验报告显示，在61款蚕丝被样品中，有41款未能完全通过测试，不符合率高达67%，其中13款样品检出含有禁止使用的再加工纤维。部分相关企业已对商品立即下架，并回函广州市消委会，表示对相关问题进行自查、分析及整改。

　　今年7月至9月，广州市消委会工作人员会同测试机构工作人员，随机在商场、专卖店、批发市场及各电商平台上购买蚕丝被样品，涉及54个标称品牌。

　　本次比较试验依据相关国家及行业标准，委托广州检验检测认证集团有限公司对样品进行测试。测试项目主要包括安全性能、使用性能、标识、外观及工艺质量等方面。

　　比较测试结果显示，标称富安娜、雅芳婷等20款样品通过了所有项目的测试。其余41款未能完全通过测试的样品中，有10款购自批发市场，27款购自电商平台。未通过测试的项目包括pH值、标识、填充物品质、外观质量、工艺质量、压缩回弹性、纤维含量、原料要求及填充物质量偏差率等。

　　蚕丝被的pH值过高或过低都会对皮肤产生刺激，并易使皮肤受到其他病菌的侵害。在pH值测试中，有两款样品实测值超出标准允许范围，均购自电商平台，分别是标称南通群星梦想家用纺织品有限公司生产的蚕丝被(有情天家纺)、标称浙江钱皇网络科技股份有限公司生产的桑蚕丝被(江南古韵)。

　　根据GB 18383-2007《絮用纤维制品通用技术要求》，蚕丝被的原料来源属于强制要求。在本次比较试验中，有15款样品达不到相关标准要求，其中13款样品检出含有禁止使用的再加工纤维，涉及皮尔卡丹、皇朝家私等标称品牌。

　　纤维含量是蚕丝被的主要品质指标。本次比较试验中，共有10款样品检出纤维含量不符合相关标准要求。纤维含量不达标，反映出部分企业未对采购的原料进行严格把关，部分送检或者根本不送检而随意标注，或不同批次的同款面料只检验某一批次，造成标称值与实测值不相符。此外，不排除有部分企业用低价纤维代替价格昂贵性能优越的纤维，以次充好。

　　在外观质量和工艺质量测试中，共有31款样品不符合相关标准要求，主要问题是填充物厚薄不均匀、四角和边质量差异率不符合标准要求，其中标称恒源祥的蚕丝空调被厚薄差异率达到39.5%。

　　测试结果出来后，深圳市埃迪蒙托居室用品有限公司、盛宇家纺集团浙江销售有限公司、上海龙头家纺有限公司、湖州蚕花娘娘蚕丝被有限公司及宁波博洋家纺集团有限公司等企业向广州市消委会回函称：已对相关商品做立即进行下架处理，并对相关问题进行了自查、分析及整改，避免同类问题再次发生。

消费提示：

　　辨别填充蚕丝种类。消费者购买时蚕丝被时，应注意查看产品的标识是否齐全明确，应包括生产者的名称和地址、产品名称、号型或规格、纤维成分及含量、维护方法、产品执行标准、安全类别等;注意外包装的明显位置是否标明纯蚕丝被或混合蚕丝被、蚕丝种类是桑蚕丝还是柞蚕丝。

　　桑蚕丝又细又长，白里微微带点黄，手感细腻光滑，有一股淡淡的动物纤维气味，用这种蚕丝制作的被子特别柔软、贴身，是蚕丝被中的上等品。柞蚕丝比桑蚕丝要短、粗，其原始颜色较深，往往要用化学药剂进行褪色处理，手感比较粗糙，光泽也较暗淡，不是很贴身。

　　从产品价格和等级判断。消费者可以根据价格高低大致判断产品的真假，还可通过蚕丝被等级来判断。一般来说，优等品的填充物含100%蚕丝，不含荧光增白剂和明显粉尘等;一等品的填充物含100%蚕丝，外观色泽基本均匀;合格品的蚕丝含量在50%以上。